english

Üzleti architektúra governance kiépítése

  • 8–12 hét a kiépítés tipikus átfutása

Az üzleti architektúra minősége a legtöbb szervezetben személyeken múlik: minden szerző a maga módján modellez, a térképeknek nincs tulajdonosuk, és a döntések végül megkerülik az anyagokat. Az ára később jelentkezik: a modellek elavulnak, a bizalom elfogy, és a munka projektenként újraindul.

Az üzleti architektúra governance kereteket ad ennek a gyakorlatnak: modellezési sztenderdeket közös nyelvként, tulajdonost és frissítési ritmust minden anyagnak, fórumot a tudásmegosztásra. A lényege mégis a beépülés: a minőségkapuk a meglévő demand- és delivery-folyamatokra épülnek rá, így minden változás architektúra-szemmel is átmegy rajtuk, a döntésnél rögzített üzleti vállalások pedig visszamérhetők. A kiépítés után a működtetésbe be is tudunk vonódni: erre való az Üzleti architektúra as a Service.

Felhasznált keretek: TOGAF® standard, a BIZBOK® Guide és a Bdat.FRAMEWORK, a saját módszertanunk.

Így épül be a governance a döntési folyamatokba

A minőségkapuk nem külön kört jelentenek: a meglévő demand- és delivery-folyamatokra épülnek rá, a stratégiából induló igényektől a változáshoz rögzített üzleti vállalások visszaméréséig.

Így épül be a governance a döntési folyamatokba

Mikor van ránk szüksége?

Minden architekt máshogy modellez.

Ahány szerző, annyi jelölés és mélység. A térképek nem illeszkednek össze, a tudás személyfüggő: ha valaki kilép, a modellje is árván marad.

A modellek elavulnak, mielőtt használnák őket.

Készül képességtérkép és értékáram-modell, de nincs tulajdonosa és frissítési rendje. Fél év múlva már senki sem bízik bennük.

A döntések megkerülik az architektúrát.

Az igények és a projektek úgy mennek végig a folyamaton, hogy architektúra-szempont sehol sem kerül eléjük: az anyagok elkészülnek, de nem részei a döntési útnak.

Folyamatunk

  1. Felmérés.

    Megnézzük, ma hogyan készülnek és hasznosulnak az üzleti architektúra anyagai, és hol szakad meg a kapcsolat az igénykezeléssel, a portfólióval és a bevezetésekkel.

  2. Sztenderdek és közös nyelv.

    Modellezési sztenderdeket és sablonokat rögzítünk a képességtérképre, az értékáramokra és az üzleti modellekre: elnevezési konvenciókat, szintezést és a térképek közti kapcsolatokat. Annyi szabályt, amennyit a munka valóban igényel.

  3. Beépülés a döntési folyamatokba.

    A minőségkapukat a meglévő demand- és delivery-folyamatokra építjük rá: az igény beérkezésénél architektúra-szűrés, a döntésnél a változástól várt üzleti eredmények rögzítése, a bevezetés kapuinál ellenőrzés a sztenderdek és a térképek alapján. Minden anyag tulajdonost és frissítési ritmust kap.

  4. Fórum és mérőszámok.

    Elindítjuk a szakmai fórumot és a workshop-rendet, és mérőszámokat vezetünk be: a változásokhoz rögzített vállalások visszamérése mellett mérjük a modellek minőségét, teljességét és frissességét, valamint az együttműködést a stratégiával, a portfólióval, a demand- és a delivery-területekkel.

Nézzük meg, mit adna ez Önöknél.

Kérjen díjmentes 30 perces konzultációt

Amit kézhez kap

  • Felmérés a mai gyakorlatról: hol készülnek üzleti architektúra anyagok, és hol szakad meg a használatuk
  • Modellezési sztenderdek közös nyelvként: elnevezési konvenciók, szintezés és sablonok a képességtérképre, az értékáramokra és az üzleti modellekre
  • A demand- és delivery-folyamatokba épített minőségkapuk: minden változás architektúra-szemmel is átmegy, nem csak a modellek
  • A változásokhoz rögzített üzleti vállalások és a visszamérésük rendje
  • Szakmai fórum és workshop-rend a tudásmegosztásra
  • Mérőszámok: a vállalások teljesülése, a modellek minősége, teljessége és frissessége, valamint az együttműködés a kapcsolódó területekkel

Amit ez ad Önöknek

  • Személyektől függetlenné váló modellminőség és modellhasználat
  • Közös nyelv a modellezésben, egymáshoz illeszkedő térképekkel
  • A döntési út részévé váló architektúra: az igénytől a bevezetésig minden változás átmegy rajta
  • Visszamérhető változások: látszik, hozta-e a változás, amit a döntésnél vállaltak
  • Az üzleti architektúra mint szervezeti képesség, nem néhány ember személyes rutinja

Gyakran ismételt kérdések

Miben különbözik ez az EA governance kiépítésétől?

Az EA governance a teljes vállalati architektúrát átfogja: az üzleti réteg mellett az alkalmazási, az adat- és a technológiai architektúrát, esetenként a biztonsági architektúrát is. Az üzleti architektúra governance ennek üzleti rétegébe nagyít bele: a képességtérképek, az értékáramok és az üzleti modellek minőségébe és használatába. Ennek során figyelembe vesszük a vállalat üzleti felépítését, valamint az illeszkedést az üzleti döntési fórumokhoz és persze a vállalati architektekhez is. Ha működik EA governance, ahhoz illeszkedünk; ha még nincs, az üzleti réteg jó kiindulópont.

Nem lesz ebből modellezési bürokrácia?

Csak annyi sztenderdet vezetünk be, amennyit a munka valóban igényel. A minőségkapu sem adminisztráció: a meglévő folyamatok döntési pontjaira épül rá, nem új kört ad hozzájuk. Ami sem döntést, sem munkát nem szolgál, azt elhagyjuk.

Kell ehhez új eszközt bevezetni?

Nem. A keretek a meglévő eszközeikben is működnek: a konvenciók és a tulajdonosok számítanak, nem az eszköz. Ha később eszköz mellett döntenek, az EA/BA-eszköz kiválasztása és bevezetése szolgáltatásunk viszi, és a sztenderdek átvihetők.

Mit mérnek pontosan?

Három szinten mérünk. A változásoknál azt, hogy teljesültek-e a döntésnél rögzített üzleti vállalások: ezt sokan architecture contractként ismerik, de a megoldásdokumentációban rögzített vállalás ugyanígy visszamérhető. A modelleknél a minőséget, a teljességet és a frissességet. A működésnél pedig az együttműködést a kapcsolódó területekkel: a stratégiával, a portfólióval, a demand- és a delivery-folyamatokkal.

Ki működteti a kereteket a kiépítés után?

Alapesetben az Önök csapata: a fórum és a sztenderdek gondozása belső feladat. Ha nincs rá belső kapacitás, a működtetésbe be is tudunk vonódni: erre való az Üzleti architektúra as a Service.

Együttműködési kereteink

Fix Scope

Az induláskor közösen rögzítjük a terjedelmet és a díjat. Jól körülhatárolt munkáknál ez a legkiszámíthatóbb forma; tipikusan így fut például az üzleti képességtérkép felvétele.

Time & Material

Ráfordítás-alapú elszámolás, rugalmas terjedelemmel. Akkor előnyös, ha a feladat menet közben pontosodik, és fontos a gyors irányváltás lehetősége.

Architect as a Service

Folyamatos keret: architekt-kapacitás főállású szakember felvétele nélkül. Lehet fix áras és kiszámítható, vagy ad-hoc bevonódás; az igényekhez igazodva bővíthető vagy szűkíthető.

Kérjen díjmentes 30 perces konzultációt

Írja meg röviden a helyzetét. Felvesszük Önnel a kapcsolatot, és egy díjmentes, kötelezettségmentes 30 perces konzultációval indítunk.