EA/BA-eszköz kiválasztása és bevezetése
- kiválasztás és bevezetés külön vagy együtt
- 3 jelölt a rövid listán, valós eseteken kipróbálva
- az Önök követelményei ezekből indul a kiválasztás
A legtöbb EA-eszköz nem azért nem működik, mert rossz lenne, hanem mert bevezetés helyett csak megvették. Metamodell nélkül mindenki mást rögzít, tulajdonos nélkül senki sem frissít, és a drága repository fél év alatt kihasználatlanná válik, miközben a valódi tudás kézzel rajzolt ábrákban és prezentációkban szóródik szét.
Mi az eszközt a végére hagyjuk. Először azt tisztázzuk, mire kell: milyen kérdésekre keresnek választ, és kik használják majd. Erre épül a szállítófüggetlen kiválasztás, majd a tényleges bevezetés: metamodell, induló adatfeltöltés, működtetési rutin és kijelölt tulajdonos. Így az eszköz nem cél, hanem a naprakész architektúra-tudás munkaeszköze.
A kiválasztásnál nem gyártói demókból dolgozunk. A súlyozott követelmények alapján jellemzően három jelölt kerül a rövid listára, és mindegyiket az Önök valós esetein próbáljuk ki. A metamodellt a szervezet mai érettségéhez szabjuk, úgy, hogy később bővíthető maradjon. Mindkét szakaszt vállaljuk külön is: van, aki csak a döntéshez kér független segítséget, van, aki egy már megvett, de nem működő eszköznél hív minket.
Példa egy súlyozott eszköz-összehasonlításra
A kritériumok és a súlyok vállalatonként mások: minden szervezet más érettségi szinten áll, és más igényei vannak most, mint öt év múlva. Ezért az sem kudarc, ha egy jól megválasztott eszközről később egy másikra migrálnak.
Mikor van ránk szüksége?
A drága EA-eszköz kihasználatlan maradt.
A licenc évek óta fut, de a repository üres vagy elavult. Senki sem tölti, mert senkinek sem dolga.
Ábra-káosz rajzolóprogramokban.
Minden csapat máshol és máshogy rajzol. Ugyanarról a rendszerről három ábra él, és egyik sem naprakész.
A bevezetés elakadt félúton.
Az eszköz megvan, a lelkesedés elfogyott. Nem volt metamodell, amely megmondta volna, mit és hogyan rögzítsenek, és nem volt felelőse a tartalomnak.
Folyamatunk
Igényfelmérés.
Tisztázzuk, mire kell az eszköz valójában: kik használják majd, milyen kérdésekre kell választ adnia, és mi az, amit egy táblázat már nem tud. Ebből lesz a követelménylista.
Szállítófüggetlen kiválasztás.
A követelményeket súlyozzuk, és ez alapján szűkítjük a mezőnyt, jellemzően három jelöltre. A rövid listát nem gyártói demókon mérjük össze, hanem az Önök valós esetein: a saját képességtérképük, alkalmazásaik és riportigényeik alapján próbáljuk ki mindegyiket. A döntést súlyozott, tényalapú összehasonlítás támogatja.
Metamodell és adatfeltöltés.
A metamodellt a szervezet érettségéhez és igényeihez szabjuk, úgy, hogy később bővíthető maradjon: nem azt rögzítjük, ami elméletileg lehetséges, hanem amit a szervezet ma valóban karban tud tartani. Az induló tartalmat, a képességtérképet, az alkalmazás- és folyamatleltárt feltöltjük, hogy az eszköz az első naptól választ adjon.
Működtetési rutin és tulajdonos.
Kijelöljük a tartalom tulajdonosát, és a napi működésbe illesztjük a frissítés szabályait: ki, mit, mikor vezet át. Az eszköz attól él, hogy a karbantartás valakinek a dolga.
Nézzük meg, mit adna ez Önöknél.
Kérjen díjmentes 30 perces konzultációtA piac, amiből választanak
Az alábbi eszközök ma jelen vannak az enterprise architecture piacon; ezt a mezőnyt ismerjük és követjük. Szándékosan nem írunk melléjük leírást vagy rangsort: a kiválasztásnál nem egy előre kiszemelt eszközhöz keresünk indoklást, hanem az Önök súlyozott követelményeiből indulunk.
- ABACUSAvolution · Ausztrália
- ADOITBOC Group · Ausztria
- ArdoqArdoq · Norvégia
- Bee360Bee360 · Németország
- BIC PlatformGBTEC · Németország
- Bizzdesign AlfabetBizzdesign · Hollandia
- Bizzdesign HopexBizzdesign · Hollandia
- Bizzdesign HorizzonBizzdesign · Hollandia
- Bizzdesign UnifyBizzdesign · Hollandia
- BlueDolphinBlueDolphin (korábban ValueBlue) · Hollandia
- BoldoBoldo · Franciaország
- CATIA Magic Systems of Systems ArchitectDassault Systèmes · Franciaország
- Dragon1Dragon1 · Hollandia
- Enterprise ArchitectSparx Systems · Ausztrália
- Enterprise ArchitectureServiceNow · USA
- Enterprise InsightEnterprise Insight · USA
- erwin EvolveQuest Software · USA
- EssentialEnterprise Architecture Solutions · Egyesült Királyság
- IQ PlatformInQuisient · USA
- MavimMavim · Hollandia
- NH360 Enterprise ConnectNorth Highland · USA
- OrbusInfinityOrbus Software · Egyesült Királyság
- ProlaborateSparx Systems · Ausztrália
- QPR EnterpriseArchitectQPR Software · Finnország
- QualiWare XQualiWare · Dánia
- SAMUAtoll Technologies · Magyarország
- SAP LeanIXSAP · Németország
- smart360OnePlan Solutions · USA
- System ArchitectUNICOM Systems · USA
- YouDesignins-pi · Németország
Amit kézhez kap
- Követelménylista a valós felhasználói igényekből levezetve
- Tényalapú eszköz-összehasonlítás a jelöltek valós eseteken való kipróbálásával
- Metamodell a rögzítendő elemekkel, kapcsolatokkal és mélységgel
- Feltöltött induló tartalom: képességtérkép, alkalmazás- és folyamatleltár
- Működtetési rutin kijelölt tartalomtulajdonossal és frissítési szabályokkal
Amit ez ad Önöknek
- Első naptól választ adó, feltöltött eszköz
- Egy helyen élő, naprakész architektúra-tudás szétszórt ábrák és prezentációk helyett
- Tartósan karbantartott tartalom: a frissítés kijelölt tulajdonos dolga
- Munkaeszközként használt eszköz, nem kihasználatlan licencköltség
Gyakran ismételt kérdések
Mi van, ha később másik eszközre váltunk?
Ez nem kudarc, hanem reális forgatókönyv. Minden szervezet más érettségi szinten áll, és más igényei vannak most, mint öt év múlva. Éppen ezért a metamodellt és a tartalmat úgy alakítjuk ki, hogy ne kötődjön szorosan egyetlen eszközhöz: a tudás akkor is megmarad, ha később migrálnak.
Kiválasztás és bevezetés: a kettőt együtt kell kérni?
Nem. Mindkettőt támogatjuk külön is. Van, aki csak a döntéshez kér független segítséget, mert a bevezetést a saját csapata viszi, és van, aki már megvette az eszközt, csak nem működik: ott a bevezetéssel kezdünk.
Melyik gyártó eszközét ajánlják?
Előre egyikét sem. A kiválasztás az Önök igényeiből indul: súlyozott követelményeket állítunk fel, és azok mentén, az Önök valós esetein hasonlítjuk össze a jelölteket. Nem egy előre kiszemelt eszközhöz keresünk indoklást.
Van már eszközünk, de senki sem használja. Ilyenkor is tudnak segíteni?
Igen, ez gyakori kiindulópont. Ilyenkor nem új eszközt keresünk, hanem a hiányzó elemeket pótoljuk: metamodell, induló adatfeltöltés, tulajdonos és működtetési rutin. Ha kiderül, hogy az eszköz valóban alkalmatlan a céljaikra, azt is kimondjuk.
Nem elég megvenni egy jó eszközt?
Nem. Az eszköz önmagában semmit sem old meg: üres repositoryval csak licencköltség. Akkor él, ha van mögötte metamodell, tulajdonos és governance, ezért a bevezetésnek ez a három elem a lényege.
Hogyan kapcsolódik ez az EA governance szolgáltatásukhoz?
Szorosan. A governance mondja ki, ki és mikor köteles az architektúra-tartalmat frissíteni; az eszköz ennek a munkaeszköze. Ha még nincsenek ilyen szabályaik, az EA governance szolgáltatásunk adja hozzá a keretet.
Ki tartja karban a feltöltött tartalmat hosszú távon?
Ideális esetben belső tulajdonos. Ha erre nincs kapacitásuk, a feltöltött térkép karbantartását az EA as a Service keretében visszük tovább: rendszeres ritmusban frissítjük a tartalmat, így az eszköz naprakész marad.
Együttműködési kereteink
Fix Scope
Az induláskor közösen rögzítjük a terjedelmet és a díjat. Jól körülhatárolt munkáknál ez a legkiszámíthatóbb forma; tipikusan így fut például az üzleti képességtérkép felvétele.
Time & Material
Ráfordítás-alapú elszámolás, rugalmas terjedelemmel. Akkor előnyös, ha a feladat menet közben pontosodik, és fontos a gyors irányváltás lehetősége.
Architect as a Service
Folyamatos keret: architekt-kapacitás főállású szakember felvétele nélkül. Lehet fix áras és kiszámítható, vagy ad-hoc bevonódás; az igényekhez igazodva bővíthető vagy szűkíthető.
Kérjen díjmentes 30 perces konzultációt
Írja meg röviden a helyzetét. Felvesszük Önnel a kapcsolatot, és egy díjmentes, kötelezettségmentes 30 perces konzultációval indítunk.
Köszönjük megkeresését! Hamarosan jelentkezünk.
Hiba történt. Kérjük, próbálja újra, vagy írjon az [email protected] címre.
